Samsung MU9000 Serie Kritik: Modernistische Möbel zuerst, Großbild-TV Sekunde

Das Gute: Der Samsung MU9000 TV ist einer der schönsten Fernseher, die es gibt, mit modernerem Stil und Liebe zum Detail als alles andere in seiner Preisklasse. Das separate Eingabefeld und die integrierten Verdrahtungskanäle können eine Super-Clean-Installation ermöglichen. Die Bildqualität ist sehr gut, besonders in hellen Räumen und sehr ähnlich dem teureren QLED-Modell.

The Bad: Andere Fernseher zu diesem Preis und niedriger von Sony, Vizio und TCL haben eine bessere Bildqualität.

Fazit: Wenn Sie möchten, dass ein Fernsehgerät so gut ausschaltet wie ein Bild, ist das Samsung MU9000 eine ausgezeichnete Wahl.

Ein Fernseher, besonders ein großer Fernseher, ist mehr als nur ein Bildschirm, um Videos zu liefern. Es sind Möbel. Und kein Fernsehgerät macht schönere Möbel als Samsung.

Der MU9000 ist einer der schönsten Fernseher, die ich je gesehen habe. Es konkurriert mit dem Aussehen von Samsungs eigenem Q7 "QLED" -Modell, kostet aber hunderte weniger. Ja, es ist immer noch im Grunde ein großer Bildschirm, aber seine dünne Form, Metallic-Finish und versteckte Verkabelung nehmen sein Aussehen auf ein Niveau über alles in seiner Preisklasse.

Und in typischer Samsung-Manier steckt der MU9000 voller Extras, darunter ein innovatives Heimkino-Steuerungssystem, das seine Fernbedienung automatisch programmiert, um Ihre Ausrüstung zu steuern, ohne dass eine universelle Fernbedienung erforderlich ist. Und natürlich ist diese TV-Fernbedienung ein Hingucker. Verdammt, selbst Samsungs Menü und Smart-TV-Design ist schlanker als die Konkurrenz, wenn auch nicht ganz so voll mit Apps.

Wenn Ihre Priorität die beste Bildqualität für Ihren Dollar ist, ist dies nicht der Fernseher für Sie. Die Leistung war in meinen Tests sehr gut und in gewisser Weise hat sie die des QLED TVs übertroffen oder sogar übertroffen, aber insgesamt hat sie die Konkurrenz von Sony und Vizio nicht übertroffen, besonders in einer anspruchsvollen Heimkino-Umgebung.

Aber wenn Sie ein modernes Designer-Wohnzimmer haben und wollen, dass ein Fernseher passt, ist ein High-End-Samsung eine gute Wette. Trotz der fehlenden QLED-Technologie des MU9000 lieferte es im direkten Vergleich eine sehr ähnliche Bildqualität wie der Q7. Die Q zeigte bessere HDR und ein helleres Bild, während die MU9000 in dunklen Räumen leicht überlegen war, mit besseren Schwarzwerten und weniger Blooming (Details siehe unten). Ob es sich lohnt, für den Q extra zu zahlen, hängt von seinem gleichmäßigen Design, der "unsichtbaren" Glasfaserverkabelung und der schrankfreundlichen OneConnect-Box ab. Die Preislücke ist jedoch ziemlich groß, so dass der MU9000 insgesamt einen besseren Wert hat.

Wie sieht also Highstyle in einem TV aus? Ultra-minimalistische dünne schwarze Kanten mit Metallic-Verzierungen, ein absolut winziges Samsung-Logo und ein schlankes Profil sind die Highlights, und clevere Details wie eine gerippte Rückseite und dezent reflektierende Unterkante helfen, den Fernseher von der Masse abzuheben.

Ich liebe auch den Ständer, ein gespreiztes Dreieck aus Metall, das gleichzeitig weniger aggressiv modern und stabiler ist als das auf dem Q7. Vor ein paar Jahren hätte es dem Fernseher ermöglicht, sich zu drehen, aber nicht in diesen Tagen. Druck auf die oberen Ecken ließ ihn ein wenig wackeln, so dass er weniger stabil erschien als die gespreizten Beine, die von den meisten Konkurrenten verwendet wurden, aber ich hatte keine Angst davor, dass er tatsächlich umkippte.

Der MU9000 macht mehr Kabel verschwinden als nur irgendein TV neben dem Q7. Es gibt eine separate One Connect-Breakout-Box, in die Sie Ihre Ausrüstung stecken, die über ein 9-Fuß-Kabel mit dem Fernseher verbunden ist. Die Nabelschnur ist Standardstärke, nicht die superdünne Glasfaserstrecke des Q7, aber es erlaubt Ihnen immer noch, die Anzahl der Dinge zu minimieren, die Sie für den Anschluss an das Fernsehgerät benötigen.

Ein innovativer Verdrahtungskanal im Stand spuckt die einzigen zwei Kabel, die Sie benötigen - die Nabelschnur und die Stromzufuhr - auf der Rückseite, um auch bei gelegentlichen Tischinstallationen ein super sauberes Erscheinungsbild zu gewährleisten. Bei Wandbefestigungen müssen Sie sich auf eine standardmäßige VESA-Halterung verlassen, da der MU9000 nicht mit der praktischen Wandhalterung des Unternehmens kompatibel ist, sodass er nicht bündig an der Wand anliegt.

Abgesehen von diesen Unterschieden hat der MU9000 ziemlich genau die gleiche Liste an Extras wie der Q7. Am coolsten ist die Möglichkeit, deine Ausrüstung mit der Fernbedienung zu steuern. Es funktionierte sehr gut, erkannte automatisch die meisten Geräte, die ich einsteckte, stellte es für die Steuerung mit der Fernbedienung ein und erstellte sogar eine Verknüpfung auf der Homepage.

Da die Infrarotbefehle von der Fernbedienung selbst kommen und nicht von der One Connect-Box, wie beim Q7, müssen Sie eine Sichtverbindung zwischen dem Clicker und Ihrem Gerät haben. Natürlich könnte eine gute Universal-Fernbedienung die Arbeit besser machen, aber sie wird wahrscheinlich nicht so schlank wie die Samsung-Fernbedienung aussehen oder so einfach einzurichten sein.

Das hauseigene, auf Tizen basierende Smart-TV-System von Samsung aus dem Jahr 2016 ist sehr gut für einen Fernseher geeignet, aber die App-Abdeckung ist nicht so umfassend wie die von Android TV (bei Sony) oder Roku TV.

4K-Streaming mit HDR ist bei Netflix und Amazon ebenso verfügbar wie die Fandango-TV Plus-App. Samsung hat seiner Vudu-App 4K hinzugefügt, aber kein HDR (Vudu ist derzeit noch Dolby Vision-only, was von Samsung nicht unterstützt wird). Die UltraFlix-App enthält Nischen-4K-Inhalte und es gibt 4K-Unterstützung in der YouTube App. Andere wichtige Apps wie Google Play Filme und TV (kein 4K obwohl), Hulu, Plex und beide HBOs (Go und Jetzt) sind ebenfalls an Bord, aber wenn Sie mehr wollen, müssen Sie wahrscheinlich noch ein externes Gerät wie ein Roku oder Apple TV.

Neu für 2017 können Sie einfache Sprachbefehle wie das Starten von Apps ausführen, indem Sie ihre Namen sagen oder TV-Einstellungen ändern. Zum Beispiel "Movie Mode" und "Game Mode", und sogar bestimmte Einstellungen wie "Backlight 8" können per Voice eingestellt werden.

Der größte Spezifikationsunterschied zwischen dem MU9000 und dem Q7 ist der Mangel an Quantenpunkten, mikroskopischen Molekülen, die, wenn sie von Licht getroffen werden, ihr eigenes, anders gefärbtes Licht emittieren. Dadurch kann es nicht so hell werden oder einen HDR-Farbumfang erreichen, der dem des Q7 entspricht.

Ansonsten sind die beiden sehr ähnlich, bis hin zum lokalen Dimmen, das unterschiedliche Bereiche des Bildschirms unabhängig beleuchten kann, um die Bildqualität zu verbessern. Anders als beim Dimmen von Vizio oder TCL verwendet der MU9000 jedoch ein randbeleuchtetes Array, das etwas mehr Streulicht ausgesetzt ist, das als Blooming bekannt ist.

Das Set unterstützt HDR-Inhalte (High Dynamic Range) in den Standardformaten HDR10 und HDR10 +. Es fehlt die Dolby Vision HDR-Unterstützung, die bei den meisten HDR-Fernsehern der Konkurrenz zu finden ist. Ich habe keinen Beweis dafür gesehen, dass ein HDR-Format von Natur aus "besser" ist als das andere, also halte ich einen Mangel an Dolby Vision auf diesem Fernseher definitiv nicht für einen Deal-Breaker - stattdessen ist es nur ein weiterer Faktor, den es zu beachten gilt.

Wie die meisten anderen 4K-Fernseher verwendet der Q7 ein natives 120-Hz-Panel. Es bietet Samsungs Motion-Rate-240-Verarbeitung mit schwarzer Rahmeneinfügung, um die Bewegungsauflösung zu verbessern.

• 4x HDMI-Eingänge mit HDMI 2.0a, HDCP 2.2
• 3x USB-Anschlüsse
• Ethernet (LAN) -Anschluss
• Optischer digitaler Audioausgang
• RF (Antennen) -Eingang
• Remote-Anschluss (RS-232) (EX-LINK)

Nur drei Ports sind am TV selbst - Ethernet, EX-LINK und einer der drei USB - und wenn Sie anständige Wi-Fi haben, müssen Sie wahrscheinlich keine von ihnen verwenden. Der Rest ist in der separaten OneConnect-Box untergebracht. Im Gegensatz zur größeren Box des Q7 benötigt die MU9000-Version keine eigene Stromversorgung.

Die Auswahl der Buchsen ist meistens solide, es sei denn, Sie besitzen ein Legacy-Gerät, das analoges Video (Component oder Composite) oder Audio benötigt. Dies ist einer der wenigen Fernseher, der nicht mindestens einen analogen Eingang, Audio oder Video bietet.

Das Image des MU9000 ist sehr gut und die meisten Zuschauer werden vollkommen zufrieden sein, vor allem, wenn sie das Hellraumsehen gegenüber allem anderen priorisieren. Das teurere Q7 hat ein noch helleres Bild, zusammen mit besserem HDR, aber lief tatsächlich ein bisschen schlechter als das MU9000 in Blooming und Schwarz.

Im Vergleich zu den besten Sätzen bei und sogar etwas unterhalb seiner Preisspanne fällt das Bild des MU9000 allerdings etwas knapp aus. Heimkinofans, die auf der Suche nach tiefem Schwarz und druckvollem HDR in einem Midrage-Fernseher sind, werden in einem Vergleich besser mit einem der konkurrierenden Sony- oder Vizio-Sets bedient.

Klicken Sie auf das Bild rechts, um die in der Überprüfung verwendeten Bildeinstellungen zu sehen und mehr darüber zu erfahren, wie die Bildsteuerelemente dieses Fernsehgeräts während der Kalibrierung funktionierten.

Schlechte Beleuchtung: Während meiner Lieblings-Schwarz-Level-Folter-Testszenen, zum Beispiel in Kapitel 2 von "Gravity", wenn Ryan vor einer Kulisse von Sternen stolpert, oder in Kapitel 12 von "Harry Potter und die Heiligtümer des Todes", als Voldemort angreift Hogwarts, die MU9000 behauptete sich gegen die anderen. Das Schwarz der Letterbox-Balken und dunklen Bereiche war tatsächlich tiefer als beim Q7 und dem Sony und dem Vizio M sehr ähnlich. Die Vizio- und TCL P-Serien zeigten beide tiefere Schwarztöne, aber sie kamen auf Kosten einiger Details in dunklen Schatten und das Sternenfeld. Insgesamt bevorzuge ich immer noch die letzten beiden, aber das Samsung MU9000 war nicht lustlos.

Wie zu erwarten war, zeigte es einige Blooming- oder Streubeleuchtungen, zum Beispiel wenn grafische Elemente in den Ecken erschienen oder das Weiß von Ryans Raumanzug die Letterbox-Balken zum Aufhellen brachte. Es war mehr kontrolliert auf den Vizios und TCL, vielleicht wegen ihrer Voll-Array-Dimmen, aber nicht schlecht auf der MU9000, und wieder etwas weniger auffällig als auf dem Q7 blühen.

In etwas helleren Szenen, wie Kapitel 4 von "Wonder Woman", wenn sie den Turm skaliert, waren die Schwarzwertunterschiede zwischen den Sets subtiler. Das M hatte einen leichten Vorteil in Schatten und Letterbox-Balken gegenüber dem Sony und dem MU9000, aber es wäre außerhalb eines direkten Vergleichs unsichtbar. Offensichtlicher war der Unterschied in den Schattendetails, und der MU9000 machte sie etwas heller als die anderen, für ein bisschen weniger beeindruckendes Aussehen. Wiederum war es nicht schlecht.

Helle Beleuchtung: Wie der Q7 kann der MU9000 extrem hell werden, ein Segen in extrem hellen Räumen. Tatsächlich hat es in Peaks heller gemessen als selbst der Fernseher mit SDR-Inhalt, aber mit HDR war der Q7 heller.

Lichtleistung in Nissen

Und genau wie der Q7 fiel die Spitzenlichtleistung des MU9000 nach etwa 18 Sekunden sprunghaft auf etwa 700 Nits in HDR und SDR oder etwa genauso hoch wie die maximale Lichtleistung von OLED-Fernsehern. Im Movie-Modus war die HDR-Lichtleistung des MU9000 mit viel genauerer Farbe etwas schwächer als beim Q7 (644 nits vs. 1044) und entsprach sogar dem äquivalenten Modus der Vizio M-Serie. Ich halte 500 Nits für fast jede Beleuchtungsumgebung für ausreichend, obwohl die Möglichkeit, heller zu werden, manchmal mit HDR helfen kann.

Der MU9000 verarbeitet auch Umgebungslicht sehr gut. Es behandelte Reflexionen und behielt die Schwarzpegel und Dimmreflexionen besser bei als alle anderen mit Ausnahme des Q7. Es ist nicht ganz so gut wie der Q7 insgesamt in hellen Räumen, aber es ist immer noch ausgezeichnet mit dem Licht.

Farbgenauigkeit: Sowohl vor als auch nach der Kalibrierung war der MU9000 ziemlich genau, mit beeindruckenden objektiven Messungen und einem schönen Blick auf das Programmmaterial. In den frühen Amazonas-Szenen von "Wonder Woman" zum Beispiel erschienen das Gras und die Bäume üppig, während die Hauttöne der Damen warm und natürlich wirkten. Die Sony und die Vizios sowie der Q7 sahen ein bisschen gesättigter und gefälliger aus, aber der Unterschied war alles andere als drastisch.

Videoverarbeitung: Genau wie der Q7 hat der MU9000 meine Tests in dieser Kategorie bestanden und liefert eine echte 1080p / 24-Filmkadenz mit filmbasierten Quellen und voller Bewegungsauflösung (1.200 Zeilen) mit videobasierten Quellen. Der Fernseher erreichte beide Ergebnisse mit einer Auto Motion Plus-Einstellung von "Benutzerdefiniert mit Blur Reduction" bei 10 und "Judder Reduction". Wenn ich diesen Fernseher hätte, würde ich ihn "einstellen und vergessen".

Wenn du basteln willst, kannst du immer mehr Glättung oder Seifenopern-Effekt hinzufügen, indem du die Spruchreduktion erhöhst oder Auto statt Custom wählst. Die LED-Clear-Motion-Option macht die Bewegung mit Hilfe von Black-Frame-Einblendungen noch schärfer, auf Kosten von Flimmern und Dimmerbildern.

Der Input-Lag im Game-Modus hat in meinen Tests eine durchschnittliche Bewertung von 43ms erreicht, etwas schlechter als die von Sony und etwas besser als die von Vizios.

Uniformität: Der MU9000 ist dem Q7 in dieser Kategorie ähnlich, und beide sind etwas weniger einheitlich als die anderen, mit Ausnahme der TCL. Es zeigte mehr Helligkeitsvariationen mit Dimmer-Vollfeld-Testmustern, nämlich eine hellere Bande entlang der unteren mittleren und kleinere vertikale Banden in der Mitte. Wie oben erwähnt, ist gelegentlich auch Blooming sichtbar. Nichtsdestoweniger sind keine dieser Probleme Deal-Breaker, und sie waren mit echten bewegten Videos im Gegensatz zu Testmustern schwer zu erkennen.

Der MU9000 war in Ordnung, da er den Schwarzwinkel und die Farbtreue etwas besser als der Q7, der Vizio M und der Sony hielt. Sie waren alle ziemlich nah beieinander, und keiner fiel wirklich auf.

HDR- und 4K-Video: Der MU9000 ist sehr gut in HDR, konnte aber insgesamt nicht mit den anderen übereinstimmen, und die Unterschiede waren deutlicher als bei Nicht-HDR-Material.

Beim Betrachten der 4K Blu-ray von Wonder Woman in HDR10 zeigten alle TV-Geräte eine etwas höhere Sättigung und einen stärkeren Farb- und Dynamikbereich als der MU9000. Die Übungspunkte (3:31) zeigten im Gras grün und rosa in den Blumen, und die Höhepunkte auf den Steinen und Gebäuden (4:54) sahen klarer und brillanter aus. Vor allem die Sony, Vizio M und TCL sahen besser aus und auch der Q7, vor allem in Sachen Farbe. Der Farbunterschied war noch drastischer bei den gelblichen Flughafen-Szenen in Kapitel 3, wo die MU9000 ziemlich stumpf aussah.

In dunkleren Szenen wie dem Turmaufstieg in Kapitel 4 sah die MU9000 besser aus. Seine Letterbox-Stäbe übertrafen die Schwarzwerte der Sony und der Vizio M zeitweise und wenn sie das Schwert (34:57) beanspruchte, fielen die Reflexionen von der Klinge und der Metallumrandung stärker aus. In den meisten Szenen blieb der MU9000 jedoch hinter den anderen zurück.

Die obigen Vergleiche wurden in HDR10 von der 4K Blu-ray gemacht, aber ich war auch neugierig zu sehen, wie sich die MU9000 gegen die Dolby Vision der Vizios und TCL stapelte (letztere von einem Apple TV 4K gestreamt). Die Geschichte war ungefähr die gleiche; diese drei sahen insgesamt besser aus, wie sie es mit HDR10 taten, aber auch Sony und Q7, die nicht Dolby Vision spielten. Wieder scheint der Fernseher eine größere Wirkung auf das, was Sie sehen, zu haben als das HDR-Format.